Este artigo tem links de afiliado. Se você comprar por eles, a Estante Encantada recebe uma pequena comissão, sem nenhum custo extra pra você. É assim que a curadoria se paga (e o café da redação também).
A Hipótese do Amor: uma tese de doutorado em clichês (que funciona, e isso me irrita)
Vamos estabelecer a metodologia desta resenha logo de início, porque estamos falando de um livro sobre cientistas e eu me recuso a ser menos rigorosa que a Olive.
Hipótese: Se um livro empilhar todos os clichês conhecidos do romance contemporâneo, ele será insuportável.
Resultado do experimento: Hipótese refutada. Infelizmente. Eu queria muito ter odiado.
A Hipótese do Amor (Editora Arqueiro, tradução de Thaís Britto) é o romance de estreia de Ali Hazelwood, e dizer que ele "usa tropes" é como dizer que doutorando "toma um cafezinho de vez em quando". O livro não usa tropes. Ele constrói um acelerador de partículas de tropes e colide todos ao mesmo tempo para ver o que acontece.
E o que acontece, contra todas as leis da física literária, é um dos romances mais gostosos de ler dos últimos anos. Não à toa, a história está prestes a virar filme no Prime Video. Mas antes de falar de adaptação, vamos ao que interessa: o livro aguenta o próprio hype?
O laboratório de clichês
Façamos o inventário, como boas cientistas:
Fake dating. Olive Smith, doutoranda em Biologia em Stanford, precisa convencer a melhor amiga de que superou o ex. Solução racional de uma mulher com anos de treinamento em método científico? Beijar o primeiro homem que aparece no corredor do laboratório. Claro. É o que Marie Curie teria feito.
Grumpy x Sunshine. O homem aleatório do corredor é, obviamente, o Dr. Adam Carlsen, o professor mais temido do departamento, conhecido por fazer alunos chorarem com a mesma naturalidade com que outras pessoas dizem bom dia. Ele é o nimbus carregado; ela é o solzinho de emoji. Vocês já sabem como isso termina. Todo mundo sabe como isso termina. E mesmo assim vamos ler cada página.
Forced proximity, slow burn, miscommunication. Sim, sim e SIM. Especialmente o último. Existe um momento na leitura, e todo leitor de romance conhece esse momento, em que você segura o livro perto do rosto e sussurra "pelo amor de Deus, CONVERSEM". São duas pessoas com formação científica de elite, treinadas para comunicar resultados com precisão, e nenhuma delas consegue verbalizar uma frase simples como "eu gosto de você". A revisão por pares aprovaria? Não. Funciona narrativamente? Contra a minha vontade, sim.
O truque da Hazelwood é a autoconsciência. A própria Olive percebe, em vários momentos, que a vida dela virou uma comédia romântica de qualidade duvidosa, e comenta isso. O livro sabe exatamente o que é. Não há pretensão de reinventar o gênero; há a confiança de quem pegou uma receita de bolo já testada e executou com manteiga de primeira.
Ah, e cada capítulo abre com uma "hipótese" irônica sobre a vida acadêmica e amorosa da Olive. É o tipo de detalhe bobinho que eu deveria achar cafona e, no entanto, cheguei a fotografar algumas páginas. Não me julguem. Vocês fariam o mesmo.
Mas por baixo do jaleco tem coisa séria
Aqui é onde A Hipótese do Amor se diferencia de metade do BookTok: quando o livro tira o pé do romance, ele mira em alvos reais, e acerta.
Hazelwood é neurocientista de formação, e isso transparece em cada cena de laboratório. Não é aquela "ciência de cenário" onde a personagem segura um tubo de ensaio colorido e pronto. É a ciência de verdade: a corrida desesperada por financiamento, a política de bastidores dos congressos, a hierarquia acadêmica que funciona basicamente como uma monarquia com jaleco.
E é dentro desse cenário autêntico que o livro encaixa suas críticas mais afiadas:
A misoginia estrutural nas áreas STEM. Olive não sofre um machismo caricato de vilão de novela. Ela sofre o machismo de todo dia: a condescendência sutil, a necessidade de provar duas vezes o que colegas homens provam uma, a sensação constante de estar ocupando um espaço "emprestado". Qualquer mulher que já pisou num ambiente acadêmico ou corporativo majoritariamente masculino vai reconhecer a paisagem.
O abuso de poder disfarçado de mentoria. Sem spoilers, mas o livro constrói uma trama sobre como figuras poderosas na academia exploram estudantes vulneráveis, profissional e pessoalmente, sabendo que denunciar pode custar a carreira de quem denuncia, não de quem abusa. É o fio mais sombrio do livro, e Hazelwood o conduz com uma seriedade que contrasta, de propósito, com o tom leve do resto.
A precarização do pesquisador. Doutorandos trabalhando jornadas absurdas, ganhando uma mixaria, dependendo de bolsas que podem evaporar, enquanto sorriem em eventos de networking. Se você achava que romance era pura fantasia, saiba que a parte mais realista do livro é justamente o sofrimento acadêmico. A fantasia é o professor bonitão.
A síndrome da impostora. Olive é brilhante, e a narrativa deixa isso claro o tempo todo. Quem não deixa claro é a própria Olive, que passa o livro inteiro se diminuindo, duvidando da própria pesquisa (sobre detecção precoce de câncer de pâncreas, tema ligado à sua história pessoal, o que dá uma camada emocional genuína à trama). O arco dela não é "encontrar um homem"; é aprender a ocupar o próprio espaço. O homem é o bônus. Um bônus de mais de um metro e noventa, mas ainda assim, bônus.
Os resultados que não saíram como o esperado
Nenhum experimento é perfeito, e minha honestidade científica me obriga a reportar as falhas:
- O tema da demissexualidade aparece na construção da Olive, o que é representatividade rara e bem-vinda, mas fica na superfície. Era uma chance de aprofundar algo que pouquíssimos romances abordam, e o livro passa correndo por ela como doutorando fugindo de pergunta sobre prazo de defesa.
- A resolução do conflito final depende mais do Adam do que deveria. Depois de 300 páginas construindo uma protagonista que precisa aprender a se impor, entregar o momento decisivo nas mãos do mocinho é, no mínimo, uma escolha estatisticamente questionável.
- Subtramas secundárias (o romance de um amigo da Olive, a "corrupção na ciência") se resolvem rápido demais, com a pressa de quem viu o orientador chegando no corredor.
Conclusão da banca
A Hipótese do Amor é um paradoxo delicioso: um livro completamente previsível que você não consegue largar. Uma comédia romântica açucarada com um recheio surpreendentemente amargo de crítica ao mundo acadêmico. Um festival de clichês executado com tanto carinho que os clichês parecem novos.
É literatura profunda e revolucionária? Não. É o livro que vai te tirar de qualquer ressaca literária, te fazer rir sozinha no ônibus e ainda te deixar com raiva de orientador que você nem tem? Absolutamente.
Veredito final: hipótese confirmada com ressalvas. Recomendado para publicação, e para leitura na sua estante.
P.S.: E se você terminar o livro querendo mais, respira fundo: a adaptação chega ao Prime Video em 23 de setembro. [Contamos tudo sobre o filme (e o plot twist absurdo do elenco) neste artigo](/artigos/a-hipotese-do-amor-vai-virar-filme).